Auriga Magasinet nr. 1, marts 2002
Reduceret jordbearbejdning fordel for miljø og produktion
Landbrugsdrift med reduceret jordbearbejdning indebærer store miljømæssige fordele og bidrager samtidig til en forøgelse af den globale vegetabilske produktion.
Flere og flere landmænd over hele verden vælger reduceret jordbearbejdning som driftsform. Denne mere skånsomme bearbejdning af jorden er mest aktuel i områder med risiko for jorderosion, men også i landbrug som det danske bliver driftsformen stadig mere udbredt.
Hvad er reduceret jordbearbejdning?
Reduceret jordbearbejdning vil sige, at man ikke mellem høst og såning foretager den traditionelle fysiske bearbejdning af jorden i form af pløjning, harvning eller anden mere dybtgående mekanisk jordbehandling. I stedet foretages såning nænsomt i resterne af den tidligere afgrøde, således at humuslaget og den eksisterende jordstruktur bevares. Reduceret jordbearbejdning kombineres ofte med brug af glyphosat til nedvisning af spirende frø fra den gamle afgrøde og bekæmpelse af stort ukrudt og vegetation umiddelbart før såning.
Globale fordele ved reduceret jordbearbejdning
Fordelene ved reduceret jordbearbejdning er åbenlyse i områder, som er kraftigt udsat for erosion som følge af vand eller vind. Ved ikke fysisk at bearbejde jorden mere end højst nødvendigt, forbliver planteresterne på overfladen og jordens struktur bevares intakt - det gælder ikke mindst humuslaget, som er rigt på næring og ormeaktivitet. Planteresterne danner en beskyttende kappe, som holder på fugtigheden og beskytter mod naturens eroderende påvirkning, så jorden ikke nedbrydes, skylles bort eller blæser væk.
Den reducerede jordbearbejdning er en miljømæssig fordel for landbrugsjord, som ellers ville have været dyrket på en mere hårdhændet måde med diverse negative erosionsskader til følge. Landbrugsjorden kan nu udnyttes effektivt uden at ødelægge grundlaget.
Driftsformen er imidlertid også aktuel ved jord, som ellers ikke ville kunne inddrages til landbrugsformål på grund af risikoen for borterosion. Disse områder vil under den nænsomme driftsform kunne gøre god fyldest som landbrugsjord og hermed bidrage til den globale produktion af vegetabilske varer - vel at mærke uden negative følger for miljøet.
Også aktuelt i intensivt landbrug
Globalt set er fordelene ved reduceret jordbearbejdning i forhold til miljø og produktion af langt størst betydning i erosionstruede områder som f.eks. de vestlige stater (vind) og kuperede områder (vand) i USA samt dele af Sydamerika. Men også under klimatiske forhold som i Danmark og med den intensive landbrugsdrift, vi har her, er der fordele at hente. Med reduceret jordbearbejdning benyttes i langt højere grad end ellers naturens egne processer til bevarelse af et sundt humuslag, hvor næringsstofferne fastholdes til optagelse i afgrøderne frem for at bidrage til uønsket udsivning af f.eks. fosfor til den miljøfølsomme natur.
Ud over at holde på fugtigheden og reducere vandforbruget samt holde på næringsstofferne og mindske udvaskningen har reduceret jordbehandling den globale miljømæssige fordel, at den er med til at nedbringe CO2-udledningen. Dels fordi humuslaget ikke gennemgår den iltnings- og nedbrydningsproces, som traditionel pløjning giver, og dels på grund af mindre brændstofforbrug ved reduceret jordbearbejdning. At fugle, vildt og insekter også får bedre livsvilkår, er et yderligere plus til gavn for miljøet.
Produktionsøkonomiske fordele
For den enkelte landmand har reduceret jordbearbejdning ud over miljømæssige fordele også positiv effekt på produktiviteten og driftsøkonomien. Med udnyttelse og fastholdelse af de naturligt forekommende næringsstoffer nedsættes behovet for gødningsstoffer, hvilket kan give en besparelse. Nok så vigtigt er det imidlertid at se på omkostningerne til den fysiske behandling af jorden, hvor sammenligning skal ske mellem den traditionelle model med stubharvning og pløjning efter høst samt harvning og tromling som forberedelse til såning og den mere nænsomme reducerede jordbearbejdning med sprøjtning mod uønsket vegetation med glyphosat og jordforberedelse og såning i én arbejdsgang i de gamle afgrøderester.
Økonomien viser her, at omkostningerne til maskinel og mandetimer ved traditionel jordbearbejdning vil kunne reduceres meget kraftigt ved overgang til reduceret jordbearbejdning. Den økonomiske fordel vil naturligvis afhænge af maskinel og mandetimer - herunder investeringsbehov og spidsbelastning - til anvendelse i den øvrige del af bedriften. Ud over behovet for mindre maskinel og færre mandetimer gør reduceret jordbearbejdning også landmanden mindre afhængig af vejret.
Artiklen fra Magasinet kan hentes her .pdf (473 KB)
Teksten fra artiklen kan hentes her .doc (26 KB)
Øvrige artikler:
|